В январе купил себе NAS AgeStar LB1.
Покупка задумывалась как альтернатива постоянно включенному ноуту для круглосуточной закачки торрентов, да и иногда хотелось валяясь на диване рыться на внешнем винте, который подключался по USB. Вообще, после прочтения форумов сложилось впечатление, что лучшие модели это Linksys NAS 200 и D-Link DNS-323. И та и другая предусматривают установку двух винтов внутрь коробки, умеют делать из них всяческий RAID, имеют встроенные качалки по протоколам http, ftp, bittorrent а также работают как samba, ftp и http сервера для локальной сети и при прямых руках для интернета. В общем железки достаточно функциональные, что не может не сказаться на их цене. D-Link в частности стоил осенью 4800, пока я созрел для покупки он в связи с девальвацией рубля стоил уже более 6000 и только с предоплатой и доставкой на заказ. Собственно AgeStar LB1 попался на глаза совершенно случайно, в то время когда я уже считал что NAS стоит не менее 5000 рублей, причем цена AgeStar LB1 была менее 1800 рублей.
Теперь о том, что же я получил за эти деньги.
Цену устройства однозначно относим в плюс, дешевле пока что вряд ли что-то найдете. Хотя могут появиться и другие китайские поделки. При этом безусловном плюсе у девайса есть один немаловажный, для многих критичный минус - скорость обмена данными по сети. По самбе она не превышает 2.7 Мб/сек, по фтп не удавалось достичь даже 2 Мб/сек. HD-рип в 4.7 гига при таком раскладе скачивается 30-40 минут, а смотреть его не скачивая по сети вряд ли удастся, потому что скорость непостоянная и периодически случаются провалы до 600 Кб/сек. Реально рипы размером более 2 Гб смотреть комфортно не получится - не будет хватать скорости, периодически видео будет затыкаться.
Также к минусам отнесу то, что встроенные торрент клиент позволяет добавлять всего 10 закачек, а одновременно из них работают только две. Причем работают довольно специфично. Некоторые закачки, по которым ни байта не скачалось за пару недель, на ура качаются клиентом utorrent с ноута. Также за 2 месяца пользования девайс пару раз беспричинно вис и пропадал из сети, но это вылечилось сбросом настроек на дефолтные и перенастройкой, благо что занимает это недолго.
Теперь хотелось бы расписать плюсы. Первый это конечно цена. Повторюсь, не ожидал найти такого дешевого NASа. Даже однодисковый D-Link DNS-313 стоит больше чем в 2 раза дороже. К этому же можно подключить как минимум два внешних винта. Именно внешних, так что учтите что понадобятся боксы для дисков с интерфейсами USB или e-SATA. Пишу "как минимум" потому что непонятно, как будет себя вести AgeStar LB1 если к нему подключить больше винтов через USB-hub. Второй плюс - при всей своей небогатой комплектации и убогой китайской инструкции всё необходимое в наборе есть, торрент/фтп/самба работают практически из коробки после минимальной настройки, есть возможность разграничить права доступа по всем этим протоколам.
Итак, AgeStar LB1 нишевое устройство для регионов, куда еще не добрались высокоскоростные безлимитные тарифные планы на доступ в интернет. При скорости 256 кбит/сек в интернет и 1-2 Мбит/сек на локальные ресурсы это устройство качает торренты круглосуточно, сохраняя их на 250 Гб винт, отформатированный в XFS. Есть еще возможность использовать FAT32, но там, как известно, имеется ограничение на размер файла в 4 Гб, что не позволяет качать HD видео. NTFS также будет работать, но только на чтение. То что накачалось за неделю, можно слить или подключив бокс с винтом непосредственно к компу либо подключив AgeStar LB1 к компу по USB (в этом случае не работает Ethernet, а NAS выступает в роли USB-хаба). Как качалка меня AgeStar LB1 вполне удовлетворяет, однако будь у меня в распоряжении анлим хотя бы в 4 Мбит/с, я бы пожалуй его уже не взял, т.к. закачки торрентов при такой скорости на локальную сеть осталась бы очень низкая скорость.
Вывод - рекомендую использовать как качалку, но не как средство доступа к файлам в локалке.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
me_sad
melancholy
